美军的2支B-2轰炸机群同时行动，一支在完成对伊朗核设施的轰炸后顺利返航，另一支却在路过南海时做出了一个特殊的举动。
据美国媒体“防务博客”网站报道，在对伊朗核设施的空袭行动中美军兵分两路，其中一支机群负责前往目的地投放GBU-57巨型钻地炸弹，还有一支负责“战术欺骗”的B-2机群，在航行轨迹上却做出了非常特殊的选择，简单来说，是这支机群在路过南海时，似乎有意改变航向“绕道而行”。
美军B-2机群，在路过南海时绕着走
不久前美军还在轰炸伊朗，转眼间伊以双方就宣布停火，局势变化之快让人目不暇接。
在这场冲突里，美军虽然参与其中，却得以“全身而退”，原因除了美伊之间较大的实力差距之外，美军罕见谨慎的战术选择也是关键之一。
其中最让人称道的，当属2支B-2机群同时行动，一支在明一支在暗相互配合，前者为了吸引外界的关注，航行轨迹基本上是公开的，在迷惑了外界判断的同时，也让人察觉到一个不寻常之处。
航行信号显示，这支美军B-2机群在进入太平洋后，先途经关岛、菲律宾海，随后却选择了航程更远的印尼—新加坡—马来西亚航线，途中还接受了一次新加坡加油机的加油，而不是选择“走近路”——直接飞越南海部分空域。
有专家认为，美方之所以“舍近求远”，是因为B-2“幽灵”隐形轰炸机，作为美军“威慑力”的重要组成部分，在面对中国日益完善的防空体系，也不敢过于大意。
美方可能是“担心”，在路过南海空域时，中国在南沙群岛的岛礁基地上，有着非常完善的雷达系统和预警平台，针对隐形目标的探测性不容小觑，具备对空中目标的早期探测和跟踪能力。
B-2的隐身能力，对付伊朗来说算是绰绰有余，但面对中国多层次、立体化的反隐体系却属实没有多少底气。
更何况，B-2轰炸机作为美军压箱底的底牌，其雷达信号和红外特征等详细情报一直是高度机密，万一被中方识别掌握，其后续行动的安全性和隐蔽性都将大打折扣。
这种担忧并非是美方“杞人忧天”，而是建立在中国近年来在电子战、雷达侦测技术方面取得实质性突破的基础上，美方只想对伊朗施压，却并不愿意冒险，这可能才是美方主动绕远路的原因之一。
中国两艘航母在西太活动，美军的航母不见踪影
当然，促使美方谨慎决策的因素可能还不止于此，此时此刻，中国的两艘航母——辽宁舰、山东舰正在西太活动，而美军的航母却不见踪影。
根据日本防卫省统合幕僚监部发布的消息，此前在太平洋活动的中国航母山东舰当天在菲律宾以北海域向西航行，驶向了南海，另一艘航母辽宁舰也离开了太平洋。
反观美军在亚太的航母力量，一艘“尼米兹号”不久前开往了中东方向，另一艘“华盛顿号”则在前段时间再次离开日本基地，不知正在哪里徘徊。
更加值得注意的，在此前中国海军在西太平洋地区进行训练时，日方的军舰、侦察机倒是来了不少，美军的舰船却是一艘都没找着，显然已经默默接受了现状。
这种美军航母“缺席”的状况，也暴露出其在西太地区战略部署上的局限性，美军当前在全球范围内的军力分布较为分散，既要应对俄乌冲突、中东局势等热点问题，又要维持亚太方向的压力。
在此背景下，美军很难做到长期高强度地驻扎多个战略节点，尤其是在没有明确战争威胁的情况下，因此当中国海军大规模出动时，美军难以迅速作出反应，这也让外界对其两大核心能力——快速反应能力、全球部署能力产生了质疑。
这还不算完，在不久的将来，我们就要实现组建“三航母舰队”的壮举，这对于当前复杂的地缘环境来说，既是对外部势力的回应，也是对内展示国防实力的一种方式，传递出一个清晰的信息：中国有能力、有信心维护自身的海洋权益。
美国还想用武力解决问题，中方根本不吃这一套
长期以来，美国惯于使用军事手段解决国际争端，特别是在冷战结束后的几十年里，其频繁介入地区冲突，动辄实施制裁、封锁甚至发动战争，此次伊以之间的停火，就是这种做法的集中体现。
然而，美国这套用“武力”解决问题的办法，对中国却派不上用场，因为我们有强大经济基础、完整工业体系和独立的国防能力，具备充足底气不吃传统“武力胁迫”这一套。
更让美方束手无策的是，中方还具备成熟的国家安全战略和坚定的战略定力，在处理外部挑战时从容应对，在南海、台海等关键议题上始终保持克制，但也毫不退让地捍卫国家主权和安全利益。
最后，国际格局的深刻变化也在削弱美国单边主义的影响力，现如今美方还能威慑伊朗和以色列“握手言和”，但随着全球多极化趋势的加速发展，越来越多的国家开始寻求多元平衡的发展路径，不再一味追随美国的指挥棒。
在这种背景下，美国若继续依赖武力和制裁来推行其外交政策，只会进一步加剧其国际孤立地位，反而推动了其他国家对“去美国化”的需求。
永华证券-全国十大配资-短线配资网-低息配资炒股网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
